domingo, 14 de junio de 2009

PosmodernismoVIII

Gilles Lipovetsky,habla del mundo actual como "la era del vacio" y del"narciso posmoderno",egocentrico y por ende individualista.Acuña un vocabulario para estos tiempos amotando hipermodernidad,neoconsumismo,consumismo emocional,y opone la etica hedonista de hoy a la kantiana conocida como etica del deber.Se acabo-señala-la modernidad revolucionaria,de las grandes ideologias.La busqueda de bienestar resulta mas importante que la busqueda de cambio.La religion y la filosofia dejan de ser guias de conducta;si lo son los m.c.m.de comunicacion.Las figuras del deporte o del espectaculo logran mayor seguimiento que los pensadores,cuyo papel queda reducido a dar inteligibilidad al mundo.
Richard Rorty apota una especie de pragmatismo humanista.Escapa del cinismo que resulta del todo vale proponiendo acuerdo intersubjetivos a traves del dialogo.Como posmoderno rechaza la objetividad de los hechos y cree que en el plano practico la solidaridad puede ser objetiva.E invita a buscar en la literatura fuentes para una etica colectiva.
Zygmunt Bauman considera propia de esta era una etica del riesgo y la incertidumbre.La tecnologia hoy lleva a que nuestras acciones repercutan en todo el mundo y aun en el universo.Lo lamentable es que no tomamos conciencia de ello.Pensando sobre todo en nuestros descendientes debemos atender la realidad de un planeta agotado,arido y recalentado como resultado de la despreocupacion.El temor fue el mejor freno de la inmoralidad.Hoy los medios,desconestados de los fines nos amenazan creando el peligro de nuestra destruccion,que debiera ser usado como el nuevo temor que reemplaza al que se tuvo a Dios.La incertidumbre sobre el futuro como especie sera la base de la autolimitacion y del autocontrol,y nadie deberia declararse ignorante respecto a la situacion,aunque para ello hace falta mejorar la educacion y la legislacion.
Para George Ellis la etica requiere como base principios filosoficos o religiosos que le den sentido,porque los seres humanos anhelan significado.Confundiendo etica con moral piensa que cambia segun la epoca y el lugar,aceptando un relativismo que trata de superar al modo scheleriano sosteniendo que la etica se descubre como la matematica,y retoma la linea cristiana al hablar de una etica del sacrificio personal,autoinmoladora en nombre de la humanidad,lo que implica un cambio"de corazon"motivado por el projimo,que nos lleve a tratar al enemigo comoamigo,perdonandolo,considerando el contexto de las conductas,negandonos a la intolerancia para dejar de lado los fundamentalismos.

No hay comentarios: