cuestiones poliiticas XI

El caudillismo politico significa una etapa inmadura que debe superarse.Alberto Amato dice que los cuadillos tranquilizan,cobijan,aunque mientan y sean autoritarios,porque su dominio se da ligado al pensamiento magico que no resuelve los problemas reales.Juan C.Portantiero lo relaciona con la anarquia y el centralismo y lo ve como uno de los factores de atraso politico en toda America Latina.El caudillismo con suarbitrariedad no permite el respeto de los derechos individuales.Suherencia es el presidencialismo que funciona como prebendario y subordina a los demas poderes.Asi se genera tambien el poder de las burocracias estatales,el enfrentamiento entre gobiernos urbanos y zonas rurales,y entre las oligarquias y el gobierno.Reconoce la habilidad del peronismo para crear dentro de si alternativas que funcionan como contradicciones aparentes y desdibujan a las demas propuestas politicas,manteniendo un gatopardismo conservador.Se deberia reconstruir el sujeto politico evitando que los sectores populares acepten formas de mesianismo,lo que a su vez implica recrear el espacio publico.
Jose P. Feimann cree que el pueblo,cada vez mas critico,no se agrupa en los partidos politicos tradicionales,que"estan muertos"y no pueden vehiculizar a la gente.
Socorro Estrada piensa que la ingerencia mediatica permite que los excluidos tengan presencia pero es"un arma de doble filo"porque aumenta la deslegitimacion de las instituciones.
Se ha debatido mucho sobre el aspecto facista del peronismo sobre todo en su origen.Federico Finchelstein señala como rasgos delfacismo el autoritarismo,la intolerancia y la represion.En Italia y Alemania tuvo una cualidad mesianica que pretendia cambiar el mundo,establecer un nuevo imperio,olvidar a la revolucion francesa y estar en estado de guerra permanente.Eran claramente totalitarios y buscaban un control absoluto y organico sobre la sociedad..Piensa que con repecto al peronismo solo puede hablarse de posfacismo o neofacismo.Tienen en comun haber llegado al poder como resultado de las crisis de los regimenes liberal-democraticos y de haber sido anticomunistas y antisocialistas.Sin embargo en Europa el apoyo se busco en las clses medias,mientras en Argentina se busco en la clase obrera..En todos los casos se uso la propaganda y la demagogia.En cambio Silvio Maresca prefiere explicar el auge del peronismo por la situacion internacional de la epoca y sostiene que Peron no era nazi ni antinazi sino un nacionalista que defendio el bienestar popular.