2001.El imperio asustado y la Argentina dolorosa.IX

Para J.MPasquini Duran en el 2002 la tarea mas urgente en nuestro pais fue reintegrar la solidez del cuerpo social,fragmentado por la insensata crueldad de las politicas publicas de mas de una decada.El descreimiento generalizado de la poblacion fue mas alla de las elecciones implico la necesidad de una busqueda de consenso acosada por las impaciencias.Anota la division de los sectores de izquierda,la gestualidad de la Iglesia catolica,la indonducta politica como factores conducentes a una situacion en la que nadie atino a asumir el liderazgo necesario para superarla.A lo que se sumo una frustracion de la socialdemocracia europea que provoco un desplazamiento general hacia la derecha politica,a la vez que la complejidad del cuadro potenciara la mediocridad existente en materia politica.En el 2009 podemos agregar que a duras penas se pudo salir de aquella crisis,pero que las carac teristicas sociopoliticas anotadas se mantienen dado que aparecieron nuevos fatores desequilibrantes como la protesta de los sectores agrarios y la crisis economica internacional.
J.P.Feimann observo que no basta con corregir el rumbo economico pasando del neoliberalismo a un modelo de capitalismo mas keynesiano,porque de todos modos el capitalismo siempre es concentracionista,voraz y destructor del medio ambiente,y si se presenta como distribucionista tendra corta vida,manteniendose sin resolver los grandes problemas sociales de fondo.
Atilio Boron cree que solo tenemos una democracia electoral y no sustancial.A.Perez Esquivel opina que resulta indispensable que la gente se involucre y organice controles de gestion.Para ello-agrega Anibal Quijano-se requiere una autoorganizacion popular,y Evo Morales habla de una asamblea popular constituyente para refundar su pais.Decio Freitas critica la inmadurez de los movimientos populares actuales por considerarlos neoanarquistas,ya que su eje es la critica al Estado,olvidando que este es necesario para llevar la conduccion general.