CUESTIONES SOCIALES I

Cuando pensamos en el pais y nos dolemos por el hallamos que hay quien atribuye la causa de sus problemas a los rasgos psicologicos de los argentinos,desde Sarmiento hasta M.Aguinis.Es evidente que no se trta entonces del pais,sino de su sociedad,de supoblacion,del grupo que integramos,de la gente.De ahi que resulte decisivo el estudio sociologico para entender un poco el fenomeno del peronismo,de la conducta de las fuerzas armadas en el 75,o de la influencia de la colonizacion española,que se pretende oponer a la raiz inglesa de los estadounidenses por el dispar resultado historico y economico,entre otros ejemplos.
Ya J.Mafud hablo de una riple predisposicion nostalgicz en el"caracter nacional",por el despojo sufrido por los aborigenes,la desilusion de los españoles en la conquista y el desarraigo de los inmigrantes posteriores.
Garcia Martinez en La telaraña argentina hablo de mitos que nos perjudican cuando sostienen que somos ricos en potencia,sosteniendo quela causa de nuestro estancamiento proviene de los dirigentes que tenemos y de la clase media en general.Sin embargo los primerossurgen de la poblacion y mas bien habria que buscar cuales son los factores que los corrompen o degenera,En cuanto a la clase media,vilipendiada por algunos por indefinida politicamente y por otros por creerla el huevo de la serpiente autoritaria,es apreciada por quienes la consideran una especie de "colchon social",neutralizador de conflictos indeseables.Para G.Martinez estamos"enfermos mentalmente"y esto trba nuestro desarrollo;demagogia y clientelismo nos llevan a la comodidad.Es interesante recordar que en los ultimos tiempos tambien JJSebrelli habla de los mitos argentinos,en ese caso a partir de figuras apreciadas como lideres nacionales.Y tambien cree que el fenomeno nos perjudica.
El miedo seria una de las consecuencias mas notorias de la influencia de los mitos,pero no deriva solo de ellos,sino de unmundo consumista posmoderno manejado por los grandes intereses especulativos.
Klauss Offe atribuyo a las crisis estatales la perdida de la capacidad de conviccion de dirigentes y dirigido y de la cohesion social,con la consecuente desecacion y agotamiento de las instituciones.Se producen entonces reacciones individuales anarquicas:hay quienes se rebelan desertando del sistema,negandose a incorporarse,hay quienes buscan salidas esteticas,deportivas,tribales,hay quienes se resignan y buscan un ascenso social a cualquier costo. Tendriamos entonces que concluir que la crisis financiera de fines del 2008 puede traer como consecuencia"positiva"el resurgimiento del papel del Estado...
Encontramos temas sociales como el divorcio,el aborto,la eutenasis,la pena de muerte,la guerra,que van siendo tratados acorde a los cambios sociales.Ya casi nadie se opone a la separacion legal del matrimonio,incluso hay intereses que la fomentan y neutralizan los argumentos de los psicologos referidos en la mente sobre todo de los hijos.La cuestion de l aborto se da ligado a los derechos femenino,imponiendose poco a poco,obligando tambien al incremento de una gestacion responsable.La pena de muerte es condenada por la mayoria,vista como un asesinato estatal condenable y como un remedio inutil contra la delincuencia ,prefiriendose humanamente una reeducacion y una politica que contribuya a anular los factores economicos y familiares que llevan a la delimcuencia.En el aspecto politico,se trata de proteger a los disidentes.Todo esto tiene que ver con la intolerancia y la discriminacion.Habria que ppreguntarse:y si yo estuviera dentro del grupo que rechazo?si fuera deficiente en algun aspecto,si fuera judio,homosesexual..?En el odiado proyectamos nuestros temores y complejos...