Cuestiones sociales II

Lawrence Harrison en l997 sostenia que en sociedades como las latinoamericanas la credibilidad de la gente esta confinada a su familia.Esa falta de sentido comunitario tiene efectos como la corrupcion,la evasion impositiva,el tirar basura en la calle en forma indiscriminada,la ausencia de filantropia.
Marta Lynch en l981 escribio La perplejidad donde dice que la aprendio de J.LBorges porque la confusion reinante en nuestra sociedad con respecto a valores y principios es tal que vivir es un juego de la oca."Uno se pregunta si alguna vez nos acostumbraremos a vivir en la inseguridad.No sabemos que sera de nosotros.No sabemos que salario tendremos.No sabemos siquiera si tendremos trabajo.Los responsables del caos circulan con absoluta tranquilidad.Lo unico comprobable es que no podemos funcionar satisfactoriamente en lo colectivo.Alguna gente parece ignorar que la desocupacion o la semiocupacion no es problema del otro porque nos va tocando uno por uno.Solo aparecen beneficiados aquellos que tienen el alma fria o estan alerta para especular".
Daniel Muchnik en 1998 hablo de que nos caracteriza economicamente"un ajuste permanente"que nos lleva la deterioro del ingreso,desintegra el tejido social y crea un coctel social explosivo.Eentonces muchos se encierran en barrios amurallados,bien custodiados,de espaldas a la realidad.
La escritora Serrano en su libroNosotras que nos queremos tanto analizo la sociedad de la decada de 1970,para tratar de entender el fenomeno de la guerrilla,de los llamados subversivos,para tros jovenes idealistas.Se dio una colectivizacion de la vida en lo cotidiano,lo afectivo,lo mental,como antidoto del individualismo de los progenitores ,tal vez imperante,en la que el partido cumplio el rol en la filosofia existencialista.A cambio se propuso y se practico una entrega total en la que el partido reemplazo a la familia tradicional.Fue un problema generacional.La experiencia vital tenia que ser politica e ideologica.Fue una generacion de militancias trepidantes:que viniese el socialismo para los desposeidos,yo no lo necesito para mi..Buscar el bienestar emocional resultaba contradictorio con la lucha por el bienestar de las mayorias.La opcion por la felicidad era considerada casi obscena.Solo se entendio la vida como victoria o derrota.Siempre la logica del enfrentamiento y la confrontacion..Nunca la logica de la diversidad ni del consenso.Los ejes eran la valentia y la solidaridad.La psicologia fue desconsiderada por los represores y por los miltantes,que la tomaban como manipuladora.Hoy.en el sigloXXI,en cambio,reinan en la sociedad la indiferencia politica y existencia,evitando todo tipo de participacion y generando formas feroces de delincuencia.