Ya en 1985 los sociologos hablaban de una"proletarizacion"de la clase media argentina,por ejemplo ejemplo Sail Karz,en un reportaje que le hacia Jorge Halperin,y este observaba que 10 años antes se escribio un"requiem para la clase media"por su implosion debida a diferencias de poder economico y signos de status.Karza agrego que en ningun pais capitalista se puede gobernar sin el concurso de los llamados cuadros medios(docentes,ingenieros,funcionarios,profesionales)y que hoy la democracia no implica el ejercicio dominante de la represion pero si de una suerte de coexistencia con el autoritarismo.L acausa de este fenomeno se debe a que se da un fracaso en los gobiernos democraticos debido a que dificilmente puedan convivir con la globalizacion que implica un gran numero de marginados,llevando al desengaño,nuevos padecimientos y un grado de inseguridad permanente,con un individualismo tolerado mientras no se jorobe al otro,aunque si uno se esta muriendo es probable que no puedan atenderlo por mirar cierto programa de t.v....No queda ya casi gente con alma,hay que preguntarle a los psicoanalistas si el concepto de individuo guarada sentido o mas bien debe ser reemplazado por el de sujeto que implica una estructura no centrada y sin lugar propío.Solo estamos en la historia porque portamos la cultura colectiva,pero hemos perdido autonomia y hay que preguntarse si el aislamiento nos enriquece realmente.
Estamos viviendo en nuestro pais la propuesta del"agropower"contra la concentracion urbano-industrial a la que se llega a considerar como fico embrionario del"flagelo subversivo"ya la vez defiende el proyecto de pais proveedor de carne y cereales,pensando que nos enriqueceremos con el hambre mundial.Pero a la vez se da el desarrollo del modelo del"exito social basado en las formas mas audaces y delictivas de la especulacion comercial y financiera.En ambas tendencias se ve al Estado como un enemigo limitador,y"un escenario con estos decorados esta muy lejos de servir para la afirmacion de una clase media prospera y pujante",cuyo desarrollo respondio a interesesque lo alentaron a partir de ese Estado.Y si continua "la fagocitacion de esa clase fusible" se alterara la composicion social de tal modo que la democracia ni sera preservada.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Hace poco lei algo sobre la clase media que me gustó. Decia algo así como que en términos de salario, la clase media no distaba mucho de un trabajador, por ejemplo iondustrial, pero que en términos ideológicos o de fantasía, esa distancia se hacía infinita, que los de clase media nos percibimos mas cercanos a la clase alta que a la baja.
Una paradoja, en el mundo capitalista
Creo que psicologicamente es bastante cierto lo que leiste.No en todos los casos.Las causas son diversas.Arrastramos,sobre todo la clase media urbana,la magalomania de nuestrsos ancestros europeos,ya sea por apellido o por creernos laburantes frente al criollo vago,tambien por un mecanismo de identificacion con los"mejores"es decir los mas pudientes o cultos,y la ciudad de Bs.As.impome el modelo.
Publicar un comentario