cuestiones politicas III

Alan Touraune analiza el concepto de populismo como manejo verticalista y heteronomo en el campo politico,ligandolo al peronismo en Argentina,que significa una forma de control de recursos en aumento.Considera que la carencia de una clase dirigente industrialha impedido un desarrollo endogeno despues de la segunda guerra mundial del sigloXX y que el populismo se ha ido acrecentando por la participacion popular y la oposicion a la oligarquia.
Fabian Foster habla de un populismo neoliberal que fomenta el descreimiento hacia el Estado y los partidos politicos usando las armas de la critica y la denuncia contra el comportamiento de las elites.El populismo le resulta un fenomeno politico ambivalente,en el que se mezcan liderazgos carismaticos,eficacia ejecutiva,escaso apego a las formas juridicas,la division de poderes o la actacion parlamentaria,la manipulacion y la protesta,el autoritarismo y la participacion,el culto del jefe y la contension psicologica de los desamparados,y anuncia la propuesta de un nuevo populismo:ecologico,que nos permita atravesar el diluvio posindustrial con la formacion de comunidades autogestionadas,descentralizadas,rururbanas,es decir,intermedias entre el campo y la ciudad.
Torcuato Di Tella cree que el populismo nace en America Latina como una respuesta a las necesidades politicas de las masas no muy organizadas,pero no ha podidoresolver los grandes problemas existentes,como ser la oposicion entre la estructura agropecuaria y la industrial,o la ineptitud conservadora para formar un gran partido nacional ni la ineptitud de los frentes populares para tener exito ejecutivo postelectoral.Hemos vivido una larga falsificacion de la democracia en la que intervinieron la violencia,el dinero,el fraude,los intereses sectoriales.Todavia subsisten los criticos a la ley Saenz Peña,que son partidarios del voto calificado y que aspiran a un nacionalismo oligarquico,catolico,antiliberal,que entaño fefendieran Leopoldo Lugones y Manuel Galvez.
Norma Morandini se preocupapor las mascaras de la etica,en una situacion en que la honradez parece hasta tonteria,y el fin es el exito y el dinero,justificando los medios para obtenerlos,el individualimo y la competencia,lejos del afecto hacia el otro,con lo cual se acentua la la angustia de las personas,queescapan hacia el hedonismo.
Noam Chomsky critica por su consecuencias politicas el proteccionismo economico de kas grandes potencias y la intervencion norteamericana en las areas y o paises del terecer mundo,que siempre debilita sus democracias.